20年前，第一次接触网页设计，那时没有太多的资源，连随见即所得的网页编辑器都尚缺，做网页真的痛苦。熬夜搞了数个晚上，有时连一个网页都还做不出来。没多久 Dreamweaver 与 Golive 问世，让视觉设计人员可以解此开始编辑网页，虚拟世界突然变得相当美好，前途无量。
那个时候做网页版面上的定位，唯一可以依赖的就是表格语法。这语法又臭又长，但也别无选择，用得好的人可是吓吓叫呢 — 做常见的就是表格中还有表格。为了解析高手的技术，我还特别下载 Yahoo 与 Apple 网站的首页来研究呢。没多久，表格的问题一一浮现，甚至成为阻碍设计进步的一个癌细胞。
表格所带来的问题 — 应该说是割肤之痛 — 就是莫名其妙地撑大与破裂。为了解套，网页设计师们大量使用图片来做定位，虽暂时跳过这个障碍，但也遗留了许多后续更新不易的问题。在国外，表格被称为垂死的语法。因为它实在有太多的问题了。但在台湾，表格不但是设计公司里的主流技术，甚至不见其退出舞台的迹象。主要的原因是：用表格来开发网站实在太方便了。这个方便是对于网页设计公司而言，但对于业主来说，便是痛苦的深渊，因为业主必须有一个网页设计经验的人来负责网站的更新，一般人是无法胜任的。
取代表格的语法，就是全部使用 div 与 CSS。由于 div 的定位有其技术性，因此大多数的网页设计公司很怕用此来开发网站。浑身是胆不怕死的，采取折衷的方式，即70%表格语法，30% div 语法。这种混合式的网页设计语法，只是把简单的事情变成更复杂而已。记得Dreamweaver古早前的版本，将 div 伪装成 Layer 的样式，让网页设计师随意移动 Layer 的方式来做版面定位。此举比过去便利不少，但在跨浏览器的相容度上，便又是另一个死穴。综所皆知，IE 与 Netscape (火狐的前身) 两浏览器 (那时 Google Chrome 还在孵蛋中) 对于 margin 与 padding 边界起始点的定义不相同，虽然 IE 6 那时是主流，大可不屑他牌浏览器，但网页设计上仍有许多盲点等待克服。
汇整表格语法在网页设计上的缺点如下：
语法繁琐累赘，增加html档案大小，不利搜寻引击检所资料
不利于无障碍网页设计规格的执行
无法 100% 跨浏览器相容
无法于手机上流畅的浏览
时至今日，国外网站的主体版面编排早已不见表格语法在其中 (但要处理表格时，表格语法仍是唯一选择)，取而代之的是 CSS framework 技术，这个好东西在台湾更少人用了。看来表格这余孽势必继续肆虐下去，无人可挡，而网页设计公司也将继续纵容他们危害人间。
