“汉堡图标已经成为当前网站设计中最具争议的技术之一。设计师和客户都讨厌这三个用于指示菜单链接的小条。现在的问题是：为什么它仍然无处不在？
该图标是可扩展的，并且具有干净地适合像素网格的能力。最初是一个列表图标，它被迫成为当前的角色; 但由于菜单只是一个选项列表，因此以这种方式使用列表项在逻辑上是正确的。
汉堡图标：缺陷
?图标设计
许多设计师都在争论汉堡包图标本身的价值。关于图标是否甚至可用作菜单指示器，存在大量相互矛盾的证据。一些设计师认为汉堡包图标很容易被年轻人所识别，而另一些则认为较老的人口识别它。因此，可用性测试无法得出明确的结论。
普遍接受的唯一事实是用户不会将汉堡包图标作为单个链接，这可能是因为它被设计为看起来像一组链接而不是单个链接。
?使用汉堡包图标的方法
汉堡包图标为您的导航过程添加了额外的操作。当它需要单击才能到达页面时，它现在需要两个。网站设计师的经验法则要求尽可能最多三次点击。因此，汉堡包图标无法解决问题; 它只是为另一个问题交换一个问题。
当然，任何以这种方式布置的导航方案都会保持这个问题。如果您使用“菜单”一词代替汉堡包图标，您将仍然面临同样的障碍; 但是，汉堡图标也隐藏了它的内容。从用户体验的角度考虑，不应该让用户采取行动以找出他们可以采取的行动。
问题的根本原因
汉堡图标仍然使用的主要原因是设计师甚至客户都没有完全致力于移动优先方法。他们想要一个可以被压缩到最小的移动屏幕上的常规网站。
汉堡包图标的异议者将其替换为“菜单”一词，但他们没有意识到用户对按钮的理解不是问题。这是导航和用户选择的隐藏，这正在创造真正的麻烦。简而言之，该图标表明我们未能完全接受移动优先方法的所有方面。
解决办法是什么？
为了真正解决汉堡包问题，我们必须接受现在的网络不像以前那样运作。移动网络的兴起需要减少列数并丢弃一些沉重的图像。
Facebook的应用程序用标签栏取代了他们的汉堡包图标，因此他们见证了转换率的提高; 但Facebook做的事情远远超过简单地交换菜单设计。他们最近推出了他们的Messenger应用程序并划分了他们的功能; 通过关注每个应用程序的角色，他们已经到达了两个简单的应用程序，而不是一个复杂的应用程序。减少的功能导致菜单选项减少，因此对汉堡包菜单图标的需求减少。
高质量的应用程序是专注的，并且通过比网站更严格的用户测试，它们已经发展到了这个级别。为了提供这样的应用程序类型的用户体验，需要将站点简化到一个级别，在这个级别上，他们向用户呈现一组简单的选项，并且不会出现复杂菜单的问题。如果需要，您也可以将您的架构分解为可管理的部分。
只有当移动优先方法真正被接受并应用于设计，内容和信息架构时，我们才能将汉堡菜单委托给历史。北京网站建设公司为您提供专业的网站服务，欢迎您的咨询。
